摘要：
范进是清代现实主义长篇讽刺小说《儒林外史》的人物，《周学道校士拔真才胡屠户行凶闹捷报》这一章对范进详细描写，实在是又辛酸又励志。作为穷书生，范进是励志的，他考秀才考了最少30多年才考中，这真屡败屡战，正如唐代诗人王勃的那句诗“老当益壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠等会说。
...
范进是清代现实主义长篇讽刺小说《儒林外史》的人物，《周学道校士拔真才胡屠户行凶闹捷报》这一章对范进详细描写，实在是又辛酸又励志。作为穷书生，范进是励志的，他考秀才考了最少30多年才考中，这真屡败屡战，正如唐代诗人王勃的那句诗“老当益壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠等会说。
ˋωˊ
文/行走天涯范进究竟当了多大的官，以至于听到中举的消息后，就疯了？ 历史上有一个人的名字叫做范进，想必大家都知道，并且也知道有关于范进这个人的故事，范进可以说是一个比较悲惨的历史人物了，因为他的一生当中几乎都在做同一件事情，那就是考试，为了他的仕途之路而奔波，是比较神经网络。
wen / xing zou tian ya fan jin jiu jing dang le duo da de guan ， yi zhi yu ting dao zhong ju de xiao xi hou ， jiu feng le ？ li shi shang you yi ge ren de ming zi jiao zuo fan jin ， xiang bi da jia dou zhi dao ， bing qie ye zhi dao you guan yu fan jin zhe ge ren de gu shi ， fan jin ke yi shuo shi yi ge bi jiao bei can de li shi ren wu le ， yin wei ta de yi sheng dang zhong ji hu dou zai zuo tong yi jian shi qing ， na jiu shi kao shi ， wei le ta de shi tu zhi lu er ben bo ， shi bi jiao shen jing wang luo 。
ˇ△ˇ
范进，可能是中国历史上最著名的一个疯子，范进中举，又是讽刺八股取士最犀利的一个故事。他因中举而疯，古怪行为惹人嘲笑，俨然一个科举制度的殉道者，然而这只是被大家熟知的前半段故事，其实后半段故事里的范进仕途一路高歌猛进，很是顺利。这就令人疑惑了：既然作者塑造了这样的是什么。
古代读书人，最大的梦想大概就是一举中第，从我们学过的一篇文章《范进中举》就能看出来，其实古代的读书人能够一举中第的人非常少，而范进只是中了一个进士就疯了，那古人如果中了状元会如何？按照道理来说，状元是古代读书人博取功名最高的美誉，而为何古人都以中探花为荣，并不是好了吧！
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！前言《儒林外史》中的《范进中举》可谓经典中的经典。54岁的老儒生范进，中举后欢喜到疯癫的举止，百年来令无数读者啼笑皆非。而更让人感到惊叹的，是范进中举之后的仕神经网络。
˙▽˙
范进，一个原本寂寂无名的落魄书生，书读不出什么名堂，也不懂得如何营生，甚至连他的老丈人都瞧不起他。然而，等到范进高中举人之后，曾经瞧不起他的人都纷纷来巴结他，就连他自己都高兴快要疯掉了。对于现代人来说，范进不过是中个举人罢了，又不是考中进士，有什么大不了的，至于高兴后面会介绍。
吴敬梓在《儒林外传》中描写的范进形象，可谓家喻户晓，深入人心。他从20岁开始参加科举考试，一共考了20次，直到白须皓首依然不中。主考官怜悯范进的不易，才将54岁的范进填了个第一名，中了秀才。但是一个区区秀才显然无法让范进释怀，也改变不了他穷困潦倒的现状。于是，范进坚神经网络。
《儒林外史》中，范进中举这一篇写得很是精彩，其实范进的精神是很值得学习。一般人真的达不到他的执着和坚持，正是他的执着和坚持，才有了他晚年的成功。范进二十岁应考，考过二十余次秀才，到了54岁才中秀才。这真的不容易啊，很多人都是在十几岁就中了秀才，这说明范进运气不好还有呢？
从古至今，人人都想成为人上人，而在古代的时候，世家子弟们从一出生就过着非常富足的生活，而那些穷人们也有着翻身的机会，就是参加科举考试，然后考中之后，有了功名，从此也就成为了人上人，而范进中举的事情大家一定都非常清楚了，但是今天要给大家说的就是范进中举后有没有什么后是什么。
＋﹏＋
文/行走天涯范进为何中个举人就疯了？若是将他的官位放到现代，你比他还疯狂范进是一个悲剧人物，他大半生都过着贫困孤苦的生活，甚至因为读书，还将生活的重担都遭到了妻子的手中，这使得范进不受到家人的重视，就连身边的亲朋好友没看到范进时，都会用刻薄的语言去攻击范进，嫌弃后面会介绍。
发表评论